Domnule Președinte Aricescu Trandafir,

Urmare adresei dumneavoastră nr. 129/21.06.2010 prin care mi se trimite Decizia de imputare nr. 129/21.06.2010 pentru suma de 3728 RON (plătită la Administrația Financiară în data de 09.06.2010 conform copiei documentelor transmise cu adresa nr. 125/15.06.2010), formulez prezenta CONTESTAȚIE.

La data de 19.06.2010, în cadrul ședinței Adunării Generale, am atenționat Comitetul Executiv că urmează să se procedeze în continuare la unele regularizări deoarece d-na inspector Costea (de la Administrația Financiară Constanța) a constatat că există sume nedistribuite la Bugetul de Sănătate și Bugetul de Stat (impozite încasate și nedistribuite).

În data de 21.06.2010, în prezența mea, d-na inspector Costea a informat-o pe d-na Mirea Viorica, Administrator al Asociației, cu privire la această situație, precizând că, după o analiză mai atentă, a sesizat această neconcordanță care a condus la stabilirea diferenței de plată. D-na inspector Costea a indicat d-nei Administrator Mirea Viorica modul de reglementare a problemei: declarația de impozit și asigurări de sănătate pe semestrul 1/2010 trebuie depusă în mod corect, conform valorilor curente, dar plata acestor debite trebuie să se facă prin compensarea dintre sumele existente nerepartizate, plătite în plus (în cuantum de 4769 RON la data de 30.06.2010) și sumele datorate către stat atât pentru impozit cât și pentru contribuții de sănătate.

În acest mod se va recupera suma de 3728 RON. Pe cale de consecință vă rog să aprobați anularea Deciziei de imputare nr. 129/21.06.2010. Dacă apreciați că pentru efectuarea acestei regularizări este necesară o adresă scrisă din partea inspectorului, consider că această adresă ar trebui cerută de d-na Administrator Mirea Viorica (căreia i s-a explicat procedura), eu neavând dreptul de a reprezenta Asociația.

Menționez că de achitarea sumei la Administrația Financiară am fost pusă în cunoștință în data de 15.06.2010, prin adresa nr. 125, dată la care se putea face în termen contestație la instanța judecătorească de către Asociație.

În Decizia de imputare, paragraful 2, se menționează în mod eronat faptul că fișa sintetică era pe zero la data de 21.06.2010 în urma depunerii sumei de 3728 RON. În realitate, fișele sintetice din 10.06.2010 și 16.06.2010, care nu au fost analizate, arată foarte clar că existau sume nerepartizate în cuantum de 4368 RON.

În concluzie vă rog să supuneți Comitetului Executiv al Asociației anularea Deciziei de Imputare iar când se emit ordinele de plată a impozitelor pe semestrul 1 / 2010 să țineți cont de îndrumările date d-nei Administrator Mirea Viorica de către d-na inspector Costea.

Vă mulțumesc, Rădulescu Viorica                                          01.07.2010

DOMNULUI ARICESCU TRANDAFIR, PREȘEDINTE AL ASOCIAȚIEI DE PROPRIETARI 358 CONSTANȚA